domingo, 13 de noviembre de 2016
viernes, 14 de octubre de 2016
El Desplazamiento Forzado y el Derecho Internacional Humanitario
El Derecho Internacional Humanitario, es una organización que rige bajo
ciertas normas universales las cuales evitan
el sufrimiento de los seres humanos en tiempos de guerra, protegen a las
personas que no hacen parte del conflicto y limitan la forma y el alcance de la
guerra (OEA, 2016).
El Desplazamiento Forzado es un fenómeno que viola los derechos humanos
y que a su vez ocasiona que se violen otros derechos como: a la vida, de los
niños, de las mujeres cabeza de familia, de los discapacitados, de las personas
de la tercera edad, a escoger el lugar de domicilio, al libre desarrollo de la
personalidad, a la salud, a la educación, a la libre circulación, al trabajo, a
la vivienda y a la alimentación. El Desplazamiento Forzado Constituye una
transgresión al Derecho Internacional Humanitario y puede ser reconocido en los
conflictos armados internos, en los crímenes de guerra y de lesa humanidad y
como un delito en algunas legislaciones nacionales (ILSA, s.f).
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas declara que los Estados
no pueden permitir que se realicen actos como “(…) secuestros, detención no
reconocida, deportación o traslado forzoso de población y apología del odio nacional
racial o religioso (…)”. Por tanto, el Desplazamiento Forzado es reconocido
como un crimen de guerra y de lesa humanidad, debido a que el Estado no
garantiza la protección de las víctimas y derechos fundamentales como el de la
dignidad humana. De igual forma, se violan diferentes derechos como civiles,
políticos, económicos, sociales y culturales (ILSA, s.f).
El Desplazamiento Forzado es una violación al Derecho Internacional
Humanitario y por tanto puede ser investigado, juzgado y sancionado en cualquier
momento. El Estado está en la obligación de restaurar cualquier derecho humano
que sea violado. En el caso del Desplazamiento Forzado, el Estado debe
restituir, indemnizar y rehabilitar a la víctima; y de igual manera, garantizar
que no vuelva a repetirse (ILSA, s.f).
El Desplazamiento Forzado contiene por lo menos tres factores
imprescindibles para reconocerlo como tal. El primero de ellos es la coacción,
el segundo es la permanencia dentro de las fronteras de la propia nación y por
último se encuentra la efectiva ocurrencia de hechos que puedan propiciar
desarraigo (ILSA, s.f).
El Desplazamiento Forzado en Colombia
El Desplazamiento Forzado surge cuando una persona es forzada a salir
del territorio en donde se encuentra, dejando su vivienda y/o actividad
económica debido a que la seguridad física o libertad personal se encuentran en
riesgo (Ministerio de Defensa, s.f).
Aunque el fenómeno del Desplazamiento Forzado en Colombia se ha
observado desde el periodo de la colonización y la independencia, es en el año
1985 en donde surge como una problemática generalizada ya que se observó un
incremento masivo debido al conflicto armado (Centro Nacional de Memoria
Histórica, 2015; Mendoza, 2012).
Antes de 1980, las razones del Desplazamiento Forzado eran las peleas por
la posesión de tierras, búsqueda de mejores condiciones de vida y debido a
ideologías. Dado que se formalizaron los grupos paramilitares y guerrilleros,
en 1995 aumentó el conflicto armado y con esto el Desplazamiento Forzado
(Mendoza, 2012).
Actualmente, las causas más comunes del Desplazamiento Forzado son la
apropiación territorial y de activos, los cultivos ilícitos, el narcotráfico y
el daño de redes sociales por parte de los grupos armados ilegales. Las
personas desplazadas se dirigen a las ciudades principales del país, lo que
conlleva a un aumento en el desempleo y la precariedad de los desplazados (Mendoza,
2012).
Según El País, Colombia es el país con mayor desplazamiento forzado en
el mundo con 6,9 millones de casos registrados desde el año 1985 hasta el 2015
(El País, 2016). El Ministerio de Defensa cuanta con una cifra de 1.205.514
colombianos registrados como desplazados. El 50% de ellos corresponde a mujeres
y el 42% a niños (Ministerio de Defensa, s.f).
Por medio de una entidad creada en 1994 y conocida como Red de
Solidaridad Social, se busca ayudar a la población desplazada y a toda aquella
que ha sufrido el conflicto armado interno. Los desplazados que están
registrados en el Registro Único de Población Desplazada, el gobierno nacional
les proporciona alimentación, salud, atención psicológica, vivienda, transporte
de emergencia y salud pública (Ministerio de Defensa, s.f).
REFERENCIAS
Centro Nacional de Memoria Histórica.(2015). Una nación desplazada.
Recuperado de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2015/nacion-desplazada/una-nacion-desplazada.pdf
El País. (2016). Colombia es el país con mayor desplazamiento forzado en
el mundo: ONU. Recuperado de http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/colombia-pais-con-mayor-numero-desplazados-internos-onu
ILSA. (s.f). Las víctimas del desplazamiento forzado en Colombia.
Recuperado de http://ilsa.org.co:81/biblioteca/dwnlds/experiencias/5/1.pdf
Mendoza, A.M. (2012). El desplazamiento forzado en Colombia y la
intervención del Estado. Revista de
Economía Institucional 14, 169-202.
Ministerio de Defensa. (s.f). Desplazamiento Forzado. Recuperado de https://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/docs/Mindefensa/Documentos/descargas/Documentos_Descargables/espanol/Desplazamiento%20Forzado.pdf
OEA. (2016). Derecho Internacional Humanitario. Recuperado de http://www.oas.org/es/sla/ddi/derecho_internacional_humanitario.asp
SI DESEA CONOCER NOTICIAS AQUI LE DEJAMOS UNA DE ESTE AÑO.
NOTICIA DENUNCIA COMUNIDAD DESPLAZADA 2016
ANALISIS DEL DESPLAZAMIENTO DESDE LA VIOLENCIA Y LA POLARIZACIÓN SOCIAL
El desplazamiento forzado y las migraciones
regionales son unas de las principales consecuencias de las guerras civiles y
del enfrentamiento armado por el poder, lastimosamente, es una de las realidades que
Colombia vive desde muchos años atrás incluso antes desde nuestros nacimientos, entre los años 1985 y 2008 estas problemáticas fueron la causa de que más de
cuatro millones de campesinos, trabajadores y personas del común debiera
abandonar no solo su hogar, sino además su trabajo, sus cultivos, su comida, la
perdida de garantías de sus derechos fundamentales, etc.
Estos grupos armados se
aprovechan del miedo y de su sadismo, para intimidar, extorsionar y violentar
de múltiples maneras a estas personas, que por su humildad y bajos estratos
sociales no tienen la capacidad de defenderse ante las armas que les apuntan.
Cabe resaltar que Colombia es el segundo país del mundo en cantidad de
desplazados, después de sudan.
Esta problemática social, es considerable
en nuestro territorio desde el siglo pasado, inicialmente como fenómeno de la
violencia bipartidista, que además dejo centenares de muertes violentas y por
el surgimiento de grupos guerrilleros al margen de la ley. Pero todo esto tuvo
un agravante enorme por la llegada de los paramilitares al conflicto armado
hacia la década de los 90 y solo hasta después de dictada la sentencia T-025 de
2004 de la corte constitucional; pues previamente a esta, este fenómeno era
considerado un simple efecto colateral del conflicto y no se le paraba mayor
importancia.
Para hablar de esta situación desde el
punto de vista, en lo que violencia y polarización social se refiere, hay que
tener en cuenta que van muy de la mano, el surgimiento de los grupos
guerrilleros y paramilitares izquierdistas, con su ideóloga de rebeldía y anti
gobierno; suscito una polarización social mediante la persuasión y promoción de
una ideología agresiva, de fanatismo; la cual produjo una especie de ruptura
social que fomento la violencia y las guerras civiles lo largo de todos estos años de guerra entre
estos grupos y el estado (un claro ejemplo de polarización fue la guerra civil
durante los años 1982 y 1992 del Salvador, que dejo aproximadamente 75.000
muertos y muchos más desaparecidos), pues lo que inicio como un grupo de
personas con una ideología y propósito definidos, tiempo más tarde se
convertiría en una anarquía que no busca liberar al pueblo de la opresión sino,
promover la violencia en todas sus facetas y violentando los derechos
fundamentales mediante; privación de la libertad (secuestros), desplazamientos
forzosos, torturas, mutilaciones, extorsiones, terrorismo, narcotráfico y no
podemos olvidarnos del reclutamiento forzado de menores de edad en sus filas de
combate.
Debemos entender la magnitud del
desplazamiento, pues es el claro ejemplo de como la guerra y la existencia de
una sociedad polarizada por falsos objetivos y falsos ídolos; puede llegar a la
marginación de sus mismos habitantes; estas personas al perderlo todo, se
vuelven individuos con estilos de vida clandestinos, que podrían llegar o no a
fomentar la violencia en las calles de las ciudades, o a incluirse por miedo,
sumisamente a estos grupos armados y un hecho muy grave, es que nuestro
gobierno, no se interesa por ayudarles y hacer valer sus derechos fundamentales
básicos, y mientras no se les garantice una protección social o se intente
promover la paz, jamás va a parar esta problemática.
ANALISIS DESDE LOS TRAUMAS PSICOSOCIALES Y LA MENTIRA INSTITUCIONALIZADA
¿Qué es trauma psicosocial?
El término lo introdujo
Ignacio Martín Baró, por la necesidad de darle explicación a daños sociales y
psicológicos que podría vivir un individuo o una comunidad, por el cual define,
aquellas huellas internas creadas abrupta o
violentamente, que cambian
la percepción de una población sobre la vida que tienen alterando el
equilibrio,
Así pues en
Colombia la población rural tiene y vive con la característica de
guerra prolongada en su entorno, que según Baró (2000) no
definirá su trauma, solo si cumple con ejes que conllevan a síntomas. El
primero de ellos, la polarización social, la cual se presenta cuando
existe un traslado de grupos hacia polos contrarios en ideologías, lo que
genera una lucha de poder, y una constante influencia y en
casos imposición de la misma ideología a los demás actores
dentro de la polarización. Ejemplo de ello son los campesinos
del país, que al verse implicados en la lucha entre los actores al margen
de la ley y el gobierno, se encuentran con la necesidad de polarizar sus
acciones o sus pensamientos, pues en ocaciones la supervivencia depende de
ello. Los otros dos síntomas son la violencia, del cual ya hablamos anteriormente en el blog, y el otro es la mentira institucionalizada, la cual hablaremos a continuación.
Todo este fenómeno es
consecuencia de esa situación de guerra y esa lucha por el poder,
que descarga en la población rural sus efectos, viéndose implicada,
a tal punto de tener que desplazarse de su hogar, por la toma del
mismo por grupos al margen de la ley. El desplazamiento implica abandonar sus
tierras, sus familiares, sus conocidos, y aun mas en ocaciones su cultura y
conocimientos, pues el desequilibrio que conlleva alejarse de su hogar, genera
aún el arrebato de su manera de vivir, que seguro en una urbe no pueden
aplicarlo. Lo anterior cumple con el criterio de trauma psicosocial, pues la
huella que deja desplazarse afecta la psiquis de los individuos y en su esfera
social, como lo son su cultura, sus relaciones interpersonales, y sus cambios
en acciones comunitarias, que pueden o no ya dejar de existir.
Es necesario crear consciencia sobre las implicaciones
de esta situación, pues como lo vemos atentan claramente con los derechos
humanos de los individuos implicados, que seguramente tienen falta de
recursos materiales y psíquicos para experimentar esto, lo
que genera un malestar, atentando directamente con la salud mental cuidada por
las situaciones del individuo, pero involucrando el
ambiente como lo son las relaciones sociales, interpersonales e intergrupales,
que se desequilibran afectando la salud de las personas.
Existe un documental sobre la invisibilidad de los campesinos desplazados en Colombia, aquí encontraran la primera parte del mismo, las otras dos se encuentran en los links siguientes.
LINKS:
segunda parte
Tercera parte
Referencia:
Martín Baró, I. (2000) La violencia política y la guerra como causas del trauma psicosocial en
El Salvador. En: Martín Baró, I.
& Colab. (2000) Psicología Social de la Guerra. El Salvador. UCA Editores.
Págs. 65-84.
Mentira institucionalizada
Se
refiere al ocultamiento ideológico de la realidad social, en este caso de la
guerra que se produce en Colombia. Sucede cuando los protagonistas
institucionalizados de la sociedad, como las instituciones
políticas o más aún los medios de comunicación, que su razón social es
informar a la ciudadania sobre las distintas situaciones del país,
como lo es el desplazamiento y todos los demás problemas asociados.
Esta mentira
cuenta con una característica, una clara forma utilizada por el gobierno
colombiano y por los medios de comunicación, quienes cuenta con una
innata credibilidad en nuestro país, es la creación de una
versión oficial de los hechos, donde sin importar la fidelidad de la
información, se brinda a la población, con el fin de evitar pánico en los
individuos, repeticiones de la situación, y brindar tranquilidad
igualmente. Las consecuencias de este tipo de mentira es que
la población vulnerada en el problema queda sin darle cierre al
mismo, lo que puede primero generar malestar mental o incluso
revictimización, y dos perder credibilidad a
la institución garante.
Por otro, cuando
existe la manipulación de la información, los ciudadanos que no
viven el conflicto en carne propia, pierden el contexto de esa
realidad, lo que dificulta entrar en pleno contacto con ella, verse tocados y
incluso comprender y ser empaticos con la víctima del conflicto, quien vive
plenamente las consecuencias. Pero esta desinformación presta para la
desnaturalización de ese objeto social, y no solo desestructura esa familia
desplazada sino a la sociedad misma, por quitarle la posibilidad de comprender,
y aportar a una construcción distinta de sociedad.
El estado y los medios tienen una responsabilidad gigante frente a esta realidad social, pero también nosotros como ciudadanos, que aunque no nos toque vivir el conflicto, si vivimos con las consecuencias, por ejemplo de ver niños en la calle, familias enteras sin techo, y esa observación de por si ya es información, lo que debería promover empatía y soluciones, pero por el contrario saca otra característica de la mentira institucionalizada, llamada "cordón sanitario", pues se dan actividades que se ejercen duda en la versión oficial de los hechos, así es desmentida, promoviendo un silencio o un olvido de los hechos; es cuando como ciudadanos culpamos al estado, o a los mismos campesinos por la situación, y comenzamos a emitir juicios como verdades absolutas, que en definitiva evitan la generación de consciencia y así mismo el olvido del hecho, el olvido de los desplazados.
Esta en todos la solución de esta problemática.
El estado y los medios tienen una responsabilidad gigante frente a esta realidad social, pero también nosotros como ciudadanos, que aunque no nos toque vivir el conflicto, si vivimos con las consecuencias, por ejemplo de ver niños en la calle, familias enteras sin techo, y esa observación de por si ya es información, lo que debería promover empatía y soluciones, pero por el contrario saca otra característica de la mentira institucionalizada, llamada "cordón sanitario", pues se dan actividades que se ejercen duda en la versión oficial de los hechos, así es desmentida, promoviendo un silencio o un olvido de los hechos; es cuando como ciudadanos culpamos al estado, o a los mismos campesinos por la situación, y comenzamos a emitir juicios como verdades absolutas, que en definitiva evitan la generación de consciencia y así mismo el olvido del hecho, el olvido de los desplazados.
Esta en todos la solución de esta problemática.
Aquí les dejamos un link de un ejemplo colombiano: Noticia de la Asociación Minga
Suscribirse a:
Entradas (Atom)